Замена стекла, сенсорной панели на планшете pocketbook surfpad 3 (7.85″) pbs3-785-y-cis

Замена экрана планшета pocketbook surfpad 3 (7.85") pbs3-785-y-cis — купить, цена и характеристики, отзывы

Дизайн

Планшет PocketBook SURFpad 3 поставляется в комплекте с компактным зарядным устройством на 10 Вт и съемным кабелем USB/micro-USB.

На выбор предлагается темно-серая или темно-синяя версия оформления и единственная аппаратная конфигурация с 16 ГБ встроенной памяти и 3G-модемом. Отметим, что для тех, кто предпочитает планшеты покрупнее, существует и полностью аналогичная функционально 10-дюймовая версия данной модели.

Характерная форма корпуса указывает на то, что в данной модели используется не относительно узкий экран с соотношением сторон 16:9, а типичный для планшетов Apple “широкий” дисплей с соотношением сторон 4:3. Оба формата имеют свои достоинства и недостатки, так что однозначного ответа на вопрос какой же из них лучше дать просто невозможно. Со своей стороны отметим, что почти 8-дюймовый PocketBook SURFpad 3 по-прежнему можно удерживать хватом одной ладонью в вертикальной ориентации, однако далеко не каждый карман вместит это устройство. Габаритные размеры планшета составляют 200 на 136 мм, толщина 8,9 мм, а вес – 346 грамм.

Экран

Экран производит не лучшее впечатление. Во-первых, его физическое соотношение сторон не вполне соответствуют разрешению. Это приводит к некоторому, пусть и мало заметному, искажению пропорций. В целом неудобство доставляет только изменение размеров панели задач. В альбомной ориентации она получается слишком узкая — угловые иконки нажимаются не всегда с первого раза. В портретной ориентации она слишком короткая. Не все кнопки помещаются, а если запущено несколько приложений в фоне, то иконки получаются очень маленькими и попасть по ним сложно. Так и хочется взять стилус.

Во-вторых, дисплей, как и положено, по спецификациям Android 4.0, распознает 5 прикосновений одновременно. Однако реагирует на них не так быстро, как хотелось бы. Ради экономии экран не имеет защитного стекла или пластика. И хотя производитель заверяет, что использована емкостная технология, ощущения от дисплея, как от резистивного.

Субъективно яркость у дисплея не самая высокая. Углы обзора малые. Уже при отклонении в 20-30% видно, как тухнут цвета, при большем наклоне они заметно искажаются. Одним словом видно, что установлена недорогая матрица TN-Film. Надо полагать, она стала главной «жертвой» в угоду низкой цены.

Объективные данные подтверждают субъективные наблюдения. Яркость белого 242,26 кд/м2, что соответствует среднему ЖК-монитору. Яркость черного — 0,23 кд/м2. Контрастность составляет 1053:1, что в целом можно признать нормальными результатами.

График цветовой температуры не ровный, она изменяется на всем диапазоне яркостей. При этом не только понижается, что было бы нормальным, но и растет. Даже в минимальном значении она находится на уровне 10000K, из-за чего цвета на дисплее выглядят ненатурально синими.

Гамма-кривая у PocketBook SURFpad на удивление хороша. Она практически идеально совпадает с эталонной кривой 2,2. Цветопередача тут хорошая, если не обращать внимания на цветовую температуру.

Need for Speed: Most Wanted

Для проверки производительности «тяжелых» и требовательных игр мы выбрали NFS: Most Wanted. Для установки данной игры приходится выкачивать кэш для каждого устройства отдельно, какого-то общего для устройств даже с одинаковым GPU подобрать не удалось, а сам кэш «весит» 2 Гбайт, скачивается архив из 600 Мбайт. Поэтому приготовьтесь к тому, что поиграть сразу после установки не получится, придётся выкачивать кэш.

В данном тесте PocketBook SURFpad 2 выдаёт около 21 fps, для гонок подобная частота кадров приемлема, хотя хотелось бы уровень 30 fps и выше.

В целом, графическое ядро Mali-400, проверенное временем, довольно хорошо показало себя на данном планшете. Вы сможете играть в современные игры за исключением «тяжелых» движков.

PocketBook SURFpad 2 | Время автономной работы

Мы протестировали планшет на время автономной работы в разных сценариях использования. Мы проводили измерения при максимальной яркости и максимальному звуку в наушниках. Wi-Fi был включен.

Время автономной работы для небольшого аккумулятора в 4.000 мАч довольно хорошее. Панель планшета имеет разрешение 1280×800, поэтому потребляет энергии больше экранов низкого разрешения. В комплект поставки входит зарядное устройство с током 2 А, что нас порадовало. Мы проводили тесты с максимальной яркостью, при воспроизведении фильма планшет продержался 4,5 часа. В режиме чтения — 5 часов. Чтобы увеличить время автономной работы мы советуем уменьшать яркость экрана и отключать Wi-Fi. В таком режиме планшет продержался около 6,5 часов.

PocketBook SURFpad 2 | Заключение

Компания PocketBook вновь порадовала довольно хорошим продуктом. Нам понравился дизайн планшета PocketBook SURFpad 2, всё сделано со вкусом и просто. Также при покупке вы можете выбрать цвет планшета. Продаётся он в трёх вариантах: серый, красный и тёмный индиго. PocketBook SURFpad 2 понравился своим качественным экраном разрешением 1280×800 на IPS-матрице, которая обеспечивает полную глубину цвета и гарантирует яркую и четкую картину независимо от углов обзора. Стоит помнить, что это при диагонали 7″. Конечно, ASUS Nexus 7 (2013) дает Full-HD, но и стоит он более чем в два раза дороже.

Производительность JavaScript и пропускная способность сети находятся на высоком уровне, так что Интернет не станет «слабым звеном» при работе с планшетом PocketBook SURFpad 2. Планшет PocketBook SURFpad 2 очень лёгкий – всего 300 грамм. Сборка качественная, нам она очень понравилась, расположение всех портов и кнопок тоже продумано.

Преимущества PocketBook SURFpad 2

  • Соотношение цена/качество
  • Хорошая производительность браузера
  • 7″ дисплей с разрешением 1280×800, матрица IPS
  • Качественная сборка

Недостатки PocketBook SURFpad 2

  • Фронтальная камера низкого разрешения, нет тыловой камеры
  • Нет поддержки 3G/LTE
  • Нет чехла в комплекте поставки

Эксплуатация

За время эксплуатации PocketBook SURFpad 3 эргономика устройства не преподнесла неприятных сюрпризов и это пожалуй главная похвала для планшета подобного класса. Приятный на ощупь слегка шероховатый корпус прилично собран и не скрипит, когда его пытаешься изогнуть в руках. Чтобы продавить спинку планшета до характерных разводов на экране, потребуется приложить весьма заметное усилие, нетипичное для аккуратной эксплуатации.

Максимальная яркость достаточна для работы в солнечный день, а вот минимальный уровень окажется чрезмерным при чтении в темноте (исправить ситуацию можно с помощью “ночного” режима, однако он доступен далеко не во всех приложениях). Не слишком понравилась конструкция заглушки слотов SIM и MicroSD, но если не злоупотреблять извлечением этих карт, то никаких проблем не будет. Напоследок отметим, что в тестовом экземпляре нижний динамик воспроизводил звук заметно громче и качественнее, чем верхний. Особенность это нашего экземпляра или же конструктивный просчет пока непонятно.

Дизайн

Дизайн несколько необычен для планшета.

Устройство явно предназначено для использования в альбомной ориентации. Слева и справа от дисплея окантовка шире, чем сверху и снизу. К тому же здесь присутствуют небольшие углубления, в которые отлично ложатся большие пальцы. Тыльная сторона аппарата выполнена из софт-тач пластика, поверхность которого слева и справа сделана рифленой. Одним словом, планшет очень удобно держать двумя руками в альбомной ориентации.

Лицевая панель выполнена из серого пластика. Производитель также предлагает белый вариант, который выглядит наряднее.

Планшет довольно тонкий, но все-таки на пару миллиметров толще современных топовых решений.

В портретной ориентации его достаточно удобно удерживать одной рукой.

Хочется отметить странное соотношение сторон, как у самого планшета, так и у дисплея. Они очень близки к 1:2. Устройство получается длинным и узким, что становится причиной некоторых неудобств, но о них позднее.

Несмотря на свою оригинальность, дизайн устройства мы бы назвали невыразительным. Сразу видно, что перед нами недорогой гаджет. Хотя в целом к качеству материалов или сборки претензий нет.

Производительность JavaScript

SunSpider является тестом JavaScript, который демонстрирует как производительность движка JavaScript планшета, так и вычислительную мощность (в меньшем отношении) аппаратного обеспечения. Плохая реализация JavaScript на очень быстром планшете может «смазать» всю производительность платформы. И вместе с тем великолепная реализация JavaScript позволит эффективно использовать даже медленные системы. Впрочем, сегодня основные реализации движков JavaScript становятся все ближе друг к другу, разработчики заимствуют все лучшие идеи. Тесты JavaScript однопоточные из-за природы браузеров. Тест SunSpider избегает многих микро-тестов, которые мы наблюдаем в приложениях, подобных GeekBench, и вместе с тем тест пытается оценить задачи, чувствительные к CPU, которые встречаются в реальных web-приложениях.

Чем меньше результат, тем лучше. По сравнению с современными планшетами на 2/4-ядерном CPU PocketBook SURFpad проигрывает, но в целом производительность браузера можно назвать приемлемой для просмотра web-страниц.

Функциональность

В качестве аппаратной платформы разработчики выбрали популярный в бюджетном сегменте процессор от Mediatek. Система-на-чипе MT8389 располагает четырьмя вычислительными ядрами ARM Cortex-A7 с рабочей частотой 1,5 ГГц и графическим ядром PowerVR SGX544. Объем оперативной памяти составляет 1 ГБ, встроенной – 16 ГБ с возможностью расширения путем установки карты памяти MicroSD.

Планшет оснащен не только стандартными модулями Bluetooth и Wi-Fi, но и аппаратным GPS, а также 3G-модемом. Последний используется исключительно для передачи данных и SMS-сообщений, осуществлять голосовые звонки в сетях сотовых операторов он не может. От полного заряда литий-полимерного аккумулятора на 4000 мАч планшет PocketBook SURFpad 3 продержался 4 часа под максимальной нагрузкой (все беспроводные модули активны, максимальная яркость) и порядка 10 часов в казуальном режиме (браузинг, чтение, видео, игры).

Комплект поставки

PocketBook SURFpad поставляется в белой матовой коробке. Изображение устройства на крышке выполнено с частичной лакировкой, за счет чего выглядит весьма красочно и эффектно.

На обратной стороны коробки приведены краткие спецификации продукта на русском, азербайджанском, белорусском, казахском и украинском языках.

Комплект поставки очень скромный. Кроме самого планшета в коробке мы нашли краткое руководство пользователя, USB-кабель и зарядное устройство. Чехла комплектация SURFpad не предполагает, хотя PocketBook предлагает несколько фирменных чехлов.

Чехол для PocketBook SURFpad

Например, чехол PocketBook SURFpad VigoWorld, выполненный в виде конверта. Доступны черный и синий варианты расцветок, купить которые можно за 650 рублей.

Предлагается и обложка-чехол с тем же названием, но с иной конструкцией и цветами: оранжевая, серая, черная и зеленая. Ее цена несколько выше – 890 рублей.

И самый дорогой чехол для SURFpad – тот, что выполнен в виде книжки. Он также предложен в четырех цветах: белый, коричневый, красный крокодил (вы такого вообще видели?) и черный. Стоит он как треть самого планшета – 1200 рублей.

AnTuTu

Мы добавили результаты популярного теста AnTuTu. Мы использовали последнюю версию 3.2.1, у которой изменилась методика подсчета результатов. Поэтому мы привели результаты только тех планшетов, которые проходили тесты на версии 3.2.1.

CPU GPU RAM I/O Общий
PocketBook SURFpad 7″ An 4.1.1 766 1797 441 225 3159
IconBIT NetTAB Space II 9,7″ An 4.0.4 3970 5027 1899 555 11 451
ASUS Nexus 7″ An 4.2.1 5708 3698 1711 889 12 761
IconBIT NetTAB Matrix HD 7″ An 4.1.1 3448 4418 1550 763 10 179
iconBIT NetTAB Space III 9,7’’ An 4.1.1 Norm

3905

3935 1821 600 10 262
iconBIT NetTAB Space III 9,7’’ An 4.1.1 Retina 3875 2821 1781 595 9072

Производительность одного ядра Cortex A8 на 1 ГГц предсказуема низкая. Несмотря на слабое разрешение экрана 800х480, производительность GPU уступает современным планшетам в 2-3 раза. Подсистема ввода/вывода и ОЗУ планшета PocketBook SURFpad тоже работают с невысокой производительностью. В итоге мы получаем низкий результат 3159 баллов.

Характеристики

PocketBook SURFpad не первая электронная книга производителя. Более того, не первый аппарат, над которым работает команда Obreey Products — дочерней фирмы PocketBook, которая оперирует магазином Obreey и создает вот такие планшеты. В какой-то мере соперником PocketBook SURFpad выступит его «предшественник» PocketBook A7″. Правда, надо отметить, что данные устройства не являются близкими родственниками. PocketBook A7″ при похожих характеристиках работает под более старой версией Android, имеет иной дизайн и чуть другую идеологию.

PocketBook SURFpad по своих характеристикам не сильно отличается от модели А7″. сразу же бросаются в глаза худшие характеристики дисплея, меньше разрешение фотокамеры, более скромный аккумулятор.

Планшет лишен беспроводных интерфейсов, за исключением Wi-Fi, не поддерживается и GPS.

Точных данных о процессоре нет, но на интернет-форумах чаще всего фигурирует AllWinner A13 с графикой Mali-400P. Это весьма популярная модель среди производителей дешевых планшетов. В А7″ установлен чип TI OMAP 3621 с аналогичной архитектурой и GPU PowerVR SGX 530, но ускоритель Mali-400P выглядит предпочтительнее.

Об аккумуляторе сказать что-то без тестов трудно. На первый взгляд его емкости достаточно, но не будем забывать, что мы имеем дело с довольно старой архитектурой чипа, да еще выполненной явно не по самому совершенному техпроцессу. Поэтому нужно готовиться к любому сюрпризу.

Остается добавить, что аппарат получился очень легким и довольно компактным. И это его безусловное достоинство.

Но в целом по характеристикам видно, что производитель старался выполнить системные требования Android 4.0 наименьшей ценой. Посмотрим, что покажет тестирование.

Разъемы и элементы управления

На лицевой панели в нижней части справа и слева от дисплея находятся стереодинамики.

В правом верхнем углу расположился объектив VGA-камеры.

На верхнем торце мы находим качели регулировки звука и кнопку включения/выключения.

Правый торец наиболее насыщен разъемами. Здесь находится порт microUSB, 3,5-мм разъем для наушников и слот для карт microSD.

В альбомной ориентации расположение кнопок очень удобное. Указательным пальцем легко отрегулировать звук или выключить дисплей. С включенными наушникам совсем неудобно: штекер мешает правой руке.

В портретной ориентации кнопки расположены хуже. Они либо слишком высоко, либо слишком низко. К размещению аудиоджека, правда, претензий при этом нет.

При работе с планшетом крайне не хватает аппаратных кнопок Home и Back. Физические размеры экрана 155×87 мм. Соотношение сторон составляет 1,78. Разрешение 800х480 или 1,66. Поэтому некоторые элементы интерфейса оказались меньше, чем они должны быть. Нажимать на часть виртуальных кнопок неудобно, особенно в портретной ориентации, поэтому на наш взгляд стоило бы разместить аппаратные клавиши. Они бы сделали работу с планшетом намного удобнее.

Дисплей

PocketBook SURFpad 4 M оснащён дисплеем с диагональю 7,85 дюйма на базе матрицы IPS, которая отображает 2048×1536 пикселей. Плотность изображения составляет характерные для планшетов такой размерности 326 PPI.

Субъективные впечатления от дисплея в нашем случае пошли вразрез с показаниями колориметра. Наличие воздушной прослойки между стеклом и дисплеем, конечно, прибавило SURFpad бликов в солнечную погоду, но в то же время положительно скажется на ремонтопригодности планшета в случае его падения. Антибликовое покрытие справляется со своей задачей на четвёрку — бороться с отпечатками стало проще, но очищать дисплей от загрязнения всё равно придётся регулярно.

Дисплей также радует насыщенными цветами и высокими углами обзора — изображение не инвертируется и практически не искажается в любых условиях использования, а чёткость изображения находится на высоте. Огорчает разве что мультитач, который ограничился поддержкой лишь 5 касаний.

Максимальный уровень яркости дисплея составляет 345,9 кд/м2, что заметно меньше пиковых для iPad Mini 440 кд/м², однако контрастность в соотношении 730:1 в сравнении с планшетом из Купертино, оказывается выше — iPad способен выдать максимум 600:1. Насыщенность чёрного цвета в нашем SURFpad выглядит типично для IPS-дисплеев, тогда как образцовыми в этой дисциплине по-прежнему остаются матрицы Super AMOLED.

Общая системная производительность

Мы использовали тест Smartbench 2012 1.0 для оценки общей системной производительности. Данный тесты очень похожи на пакеты 3DMark и SysMark, поскольку выдают простые и удобные индексы производительности для двух категорий: приложения продуктивности и игры. С другой стороны, синтетический тест может не совсем точно отражать реальную производительность приложений и игр.

Вы можете сравнить результаты планшета с другими смартфонами и планшетами на сайте http://smartphonebenchmarks.com/

По приложениям продуктивности и игровой производительности планшет рекордов не бьёт. Ближе всего он находится к недавно протестированному Perfeo 7500-IPS. Планшет не относится к игровым моделям.

Корпус, разъемы

Фронтальная панель PocketBook SURFpad 3 прикрыта обычным защитным стеклом. Окантовка вдоль длинных сторон корпуса составляет порядка полусантиметра, так что во избежание ложных нажатий не стоит слишком плотно обхватывать устройство в портретной ориентации.

Акустическая система скомпонована идеально – оба динамика вынесены на переднюю панель и максимально далеко разнесены друг от друга. В решетку верхнего динамика практически незаметно вписана веб-камера на 0,3 Мп. Аппаратных кнопок на передней панели нет, так что в принципе безразлично какой именно стороной вверх удерживать планшет.

Основа корпуса PocketBook SURFpad 3 изготовлена из прорезиненнего пластика с приятной на ощупь и не слишком маркой матовой поверхностью. Здесь можно найти крупный рельефный логотип PocketBook, основную веб-камеру на 5 Мп, а также заглубленное отверстие принудительной перезагрузки.

Левая боковина полностью свободна, в верхней части правой расположены кнопка включения и качелька регулировки громкости, а в нижней – скрытые под одной длинной заглушкой слоты для карт памяти MicroSD и полноразмерной SIM-карты. На верхнюю грань вынесены аудиопорт и разъем micro-USB с поддержкой технологии On-The-Go, на нижнюю – единственный микрофон.

Вывод

PocketBook SURFpad — планшет удобный, но не в любом качестве. Он достаточно быстро работает, правда, не всегда. У него 7-длюймовый дисплей, правда, с нарушенными пропорциями и не лучшей матрицей. Производитель поставляет его с развитой экосистемой приложений, но это не Google. Вроде и все хорошо в этом устройстве, но всегда найдется какая-нибудь мелочь, которая подпортит впечатление.

Главное достоинство PocketBook SURFpad — цена. Он стоит всего 3500 рублей

И вот тут стоит обратить внимание на некоторые приложения устройства: Дневник и Learning English. Устройство очень хорошо смотрится в качестве подарка для среднего или старшего школьника

Здесь есть дневник, учебная программа для английского языка. Стоит напомнить об отличном выборе словарей в магазине Obreey. Он сможет общаться с друзьями ВКонтакте и Одноклассниках. В этом качестве аппарат смотрится очень гармонично: недорог, прост, удобен. Если бурный подростковый возраст владельца станет причиной преждевременной гибели SURFpad, покупка нового не станет серьезной обузой для бюджета.

Цена

PocketBook SURFpad можно купить за 3500 рублей и это не самое дешевое предложение на рынке.

Wexler TAB.7000

Digma iDj7

Но за 3400 рублей можно купить полностью аналогичный по характеристикам Wexler TAB.7000, а Digma iDj7 обойдется и того дешевле — в 3000 рублей. Правда, стоит задуматься, будет ли у них все также хорошо с ПО? Все-таки в PocketBook серьезно относились к разработке, во всяком случае, для ридеров на базе электронной бумаги.

PocketBook A7″

PocketBook A7″, который был соперником SURFpad в тестах, стоит уже от 6500 рублей – это устройство иного класса, причем магазин Google Play из него не вырезан.

PocketBook SURFpad хорошо вписывается в нишу наиболее дешевых 7-дюймовых планшетов.

Плюсы:

  • оригинальный и удобный дизайн;
  • приемлемая производительность;
  • множество предустановленных приложений;
  • хороший выбор дополнительных аксессуаров
  • доступная цена.

Минусы:

  • мелкие недочеты в эргономике;
  • посредственный экран с низким разрешением;
  • бедный комплект поставки;
  • «голый» Android без магазина приложений Google Play;
  • плохая камера.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ГаджетИнфо
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: